بیشتر بخوانید: بهترین ارز دیجیتال برای سرمایه گذاری 2022
بررسی پیامدها و ابعاد رمزارزها در ایران
تغییرات گسترده ی اقتصاد جهان و پیشرفت های حاصل شده در زمینه های علمی، موجب ایجاد چالش هایی خواهند شد که به دلیل فرصت ها و تهدیدهای به موازات خود، لزوم توجه سیاستگذاران و برنامه ریزان را به خود جلب می کند. در همین راستا ابزارهای پرداخت مالی نیز از این قاعده مستثنی نبوده و تغییر ماهیت های آن از مبادلات کالا به کالا تا تبادلات اسکناس و خرید اعتباری مبتنی بر نیاز روز مصرف کنندگان و حاکمیت ها و براساس نوآوری های رسته ی صنعتی خود بوده اند. رمزارزها نیز به عنوان پدیده ای نوظهور که طی دو سال اخیر توجه بسیاری از افراد در داخل کشور را به خود جلب کرده است نمونه ای بارز از نوآوری در عرصه ی پرداخت ها و تبادلات مالی می باشد. پژوهش حاضر با عنایت به ضرورت جمع بندی دیدگاه های مختلف صاحبنظران و نبود نوشتاری جامع در خصوص پیامدهای مختلف رمزارزها با استفاده از روش کتابخانه ای به مرور سایر مقالات و عمدتا دیدگاه های صاحبنظران مختلف در این خصوص پرداخته است و با گردآوری نظرات افراد و تحلیل آنها پیشنهادات کاربردی را ارائه می نماید. از جمله مهمترین پیشنهادات ارائه شده در این خصوص که بنا به خلاء آن ارائه شده است، طراحی فرآیند واردات و یا تولید تجهیزات رمزارزها و همچنین طراحی فرآیند فروش محصولات مجازی حاصل از تجهیزات (واحدهای پولی ایجاد شده و ذیقیمت) می باشد که درحال حاضر با ابهام روبرو است.تهدیدهای رمزارزها برای ایران
لفاظی‌های پوشالی «ببر کاغذی»/ تهدید حمله اسرائیل به ایران جدی است؟
در حالیکه اسرائیل، لفاظی‌های خود درباره بمباران ادعایی تأسیسات هسته‌ای ایران را تشدید کرده‌است، مجموعه شواهد حاکی از این است که علیرغم تمام ادعاهای تهدید‌آمیز، نهاد امنیت ملی تل‌آویو به وضوح این خطرات احتمالی مرگبار را درک می‌کند.همچنین نهاد اطلاعاتی آمریکا بر این باور است که فعالیت‌های هسته‌ای ایران احتمالا در راستای تقویت جایگاه این کشور و استفاده از آن برای گرفتن امتیاز، طراحی شده است. برای تداوم دستیابی به چنین اهدافی، ایران هرگز لزوماً نیازی به دستیابی به سلاح هسته‌ای ندارند و حتی در صورت عدم احیای برجام، ایران می‌تواند یک کشور آستانه هسته ای باقی بماند.
به گزارش اکوایران، در حالیکه نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل، جو بایدن را تحت فشار قرار می‌دهد تا به گزینه نظامی روی آورد و مقام‌های اسرائیلی لفاظی‌های خود درباره بمباران ادعایی تأسیسات هسته‌ای ایران را تشدید کرده‌اند، «جورجیو کافایرو»، بنیانگذار و رئیس Gulf State Analytics، یک شرکت مشاوره ریسک ژئوپلیتیک متمرکز بر مسائل خاورمیانه مستقر در واشنگتن دی‌سی، در مقاله‌ای برای ریسپانسیل استیت‌کرفت، با تأکید بر اینکه «اسرائیل باید تهدیدات خود در مورد بمباران ایران را تعدیل کند» نوشته است: خواه اسرائیل حمله‌ای انجام دهد، خواه صرفاً تهدید [به حمله] کند و هرگز انجام ندهد، هیچ‌یک نتیجه خوبی برای تل آویو رقم نخواهد زد.
۲۷ سال تهدید
وی در ادامه آورده است: این جملات برگرفته از مقاله نیویورک تایمز است که در ژانویه 1995 منتشر شد:
«چندین مقام ارشد آمریکایی و اسرائیلی مدعی آند که ایران بسیار بیشتر از آنچه قبلا تصور می شد به آستانه هسته ای نزدیک است و ممکن است کمتر از پنج سال تا دستیابی به بمب اتمی فاصله داشته باشد. . مقامات ارشد اسرائیل می گویند که اگر این برنامه متوقف نشود، آنها مجبور خواهند شد حمله به رآکتورهای هسته ای ایران را در نظر بگیرند، تاکتیکی که آنها در سال 1981، زمانی که هواپیماهای جنگی اسرائیل یک رآکتور عراقی را بمباران کردند، از آن استفاده کردند».
بیست و هفت سال بعد، اسرائیل همچنان به تهدید به بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران ادامه می دهد. هفته گذشته، وزیر دفاع بنی گانتز ادعا کرد که اسرائیل باید «هر کاری که می تواند انجام دهد تا از دستیابی [ادعایی] ایرانیان به سلاح هسته ای جلوگیری کند، در غیر این صورت ممکن است زمانی پیش بیاید که ما چاره ای جز اقدام نداشته باشیم." وی در ادامه تاکید کرد که اسرائیل باید «برای هر امکانی برای دفاع آماده شود».
چرا تهدیدهای اسرائیل عملیاتی نیست؟
اسرائیلی‌ها تهدیدات گذشته خود را به درستی و به دلایل خوبی انجام نداده‌اند و نگرانی‌های بسیار قانع‌کننده‌ای وجود دارد که چرا تهدیدهای خود را عملی نکرده‌اند.
از اینکه اسرائیل با سهولت نسبی توانست مصر، غزه، عراق، لبنان، سودان، تونس و سوریه را بمباران کند، نمی‌توان نتیجه گرفت که اسرائیل می تواند به سادگی تأسیسات هسته ای ایران را بدون عواقب بالقوه فاجعه‌بار بمباران کند.
مطمئناً نمی توان بمباران چنین تأسیساتی توسط اسرائیل در ایران را با حملات هوایی این کشور علیه راکتور اوسیراک عراق در سال 1981 یا تأسیسات الکبر سوریه در سال 2007 مقایسه کرد.
در عمل، اسرائیل باید با این واقعیت برخورد کند که ایرانی‌ها ده‌ها سایت هسته ای در سراسر کشور خود ساخته اند. یوسی ملمان پیش‌تر در هاآرتص نوشت: «هواپیماهای اسرائیلی همچنین باید – قبل از حمله به سایت‌های هسته‌ای یا بطور متوالی– به مراکز فرماندهی و کنترل، مراکز ارتباطی و سیستم‌های ضد هوایی حمله کنند».
وی می‌افزاید: «در مجموع، این یک ماموریت بسیار پیچیده و عملا غیرممکن است که برای نیروی هوایی اسرائیل بسیار بزرگ است. همچنین به یاد داشته باشید که برخی از هواپیماها تقریباً به طور قطع در طول پرواز گم می‌شوند. خلبانان آنها کشته یا اسیر می‌شوند، که اساساً همان چیزی است که باید از آن پرهیز شود».
کافیه‌رو در ادامه می‌افزاید: ایران کشوری نزدیک به 86 میلیون نفر است که توانایی بالقوه بسیج کردن شبکه‌ها و متحدان خود در سراسر خاورمیانه را برای مقابله‌به‌مثل دارد.
از حزب‌الله لبنان گرفته تا متحدانی در فلسطین و سوریه، نیروهای هم‌پیمان ایران که اسراییل را احاطه کرده‌اند، برای هر حمله‌ای از سوی تل‌آویو می‌توانند بهای سنگینی بر اسرائیل تحمیل کنند.
به گفته ارتش اسرائیل، حزب الله به تنهایی ده ها هزار موشک دارد که برخی از آنها دارای سیستم های هدایت دقیق هستند که می توانند به تمام نقاط اسرائیل برسند.
در حالی که دفاع موشکی پیشرفته اسرائیل می‌تواند بسیاری از این راکت‌ها را در صورت بروز جنگ جدید رهگیری کند، تقریباً مطمئن است که تعدادی از موشک‌ها که برای ایجاد ویرانی بزرگ کافی است نفوذ خواهد کرد.
تهران خود دارای زرادخانه موشکی مهیبی با قابلیت حملات دقیق است، می‌تواند در صورت هرگونه حمله به سایت‌های هسته‌ای خود توسط اسرائیل، با تعقیب اهدافی در هر نقطه‌ای از اسرائیل عملاً، از هر نقطه از منطقه پاسخ دهد.
اسرائیل از خطرات مرگبار حمله به ایران آگاه است
علیرغم تمام لفاظی‌های اسرائیل، نهاد امنیت ملی تل آویو به وضوح این خطرات احتمالی مرگبار را درک می کند. در سال 2010، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر وقت و ایهود باراک، وزیر دفاع، به روسای امنیتی دستور دادند که ارتش را برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران در عرض چند ساعت آماده کنند. بر اساس یک برنامه خبری تحقیقی تلویزیون اسرائیل که دو سال بعد پخش شد، با این حال، روسای امنیتی اسرائیل آنها را متقاعد کردند که این دستور را پس بگیرند.
تایمز اسرائیل گزارش داد، دستور افزایش آمادگی نظامی توسط نتانیاهو و باراک به گابی اشکنازی، رئیس وقت ستاد کل نیروهای دفاعی اسرائیل و مایر داگان، رئیس وقت موساد، در جلسه ای در تاریخ نامشخصی داده شد. اما طبق گزارش ها، داگان پاسخ داد که اگر این دستور عملی شود، ممکن است بر اساس یک تصمیم غیرقانونی منجر به جنگ شود.
اشکنازی که بنا بر گزارش‌ها اعلام کرد که چنین حمله‌ای «یک اشتباه راهبردی» خواهد بود، همچنین هشدار داد که خود دستور برای آماده شدن برای حمله ممکن است منجر به وخامت اوضاع و منجر به جنگ شود، حتی اگر اسرائیل واقعاً چنین حمله‌ای را انجام ندهد. این گزارش تحقیقی نشان داد که نتانیاهو و باراک ترجیح دادند که اصرار نکنند که روسای امنیتی دستورات آنها را اجرا کنند.
بازی سرجمع صفر
حتی بدون در نظر گرفتن هیچ یک از خطراتی که اسرائیل در صورت بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران با آن مواجه خواهد شد، باید پرسید که چنین بمبارانی اساساً چه دستاوردی دارد؟
حتی اگر اسرائیل سایت‌های هسته‌ای مورد هدف را با موفقیت نابود کند، دانشمندان و مهندسان ایران دانش لازم برای بازسازی آنها را حفظ خواهند کرد. د
در این مرحله، تحلیلگران آمریکایی موافق هستند که خرابکاری‌های گذشته اسرائیل در هدف قرار دادن برنامه هسته ای ایران، منجر به این شد که ایرانی ها نه تنها چنین تأسیسات آسیب دیده‌ای را بازسازی کنند، بلکه آنها را بهتر و سریعتر از آنچه پیش‌بینی می‌شد، چنین کاری را انجام دادند.
فضای بین‌المللی
موضوع جایگاه بین المللی ایران و مواضع قدرت های غیر غربی نیز مطرح است. در حال حاضر، چین و روسیه مخالف تبدیل شدن ایران به یک کشور آستانه هسته ای هستند. اما اگر اسرائیل حمله‌ای به ایران کند و سپس ایرانی‌ها به پکن و مسکو بگویند که تنها بازدارندگی هسته‌ای می‌تواند کشورشان را از حملات اسرائیل در امان نگه دارد، پکن و مسکو به احتمال زیاد از موضع تهران حمایت خواهند کرد.
در نهایت، می‌توان فرض کرد که تهدیدهای مستمر اسرائیل نمی‌تواند به هیچ نتیجه خوبی برای دولت یهود منجر شود، به‌ویژه اگر تل‌آویو نتواند دولت بایدن را متقاعد کند که ارتش ایالات متحده را وارد جنگ کند.
و البته با توجه به اینکه چگونه در آخر ماجرا، دولت‌های بوش، اوباما و ترامپ همگی تصمیم گرفتند که سایت‌های هسته‌ای ایران را بمباران نکنند، تصور اینکه بایدن و تیمش ریسک‌ها را بسیار متفاوت ارزیابی کنند، دشوار است.
۲راهی نامطلوب؛ عاقبت تهدیدهای اسرائیل
بنابراین، افزایش تهدیدهای اسرائیل، در صورتی که مذاکرات بر سر احیای برجام با شکست مواجه شود و همزمان برنامه هسته‌ای ایران با سرعت پیش برود. می‌تواند تل‌آویو را با دو گزینه سرنوشت‌ساز و نامطلوب مواجه کند؛
اگر از یک سو، اسرائیل به تهدیدات خود عمل کند، به خوبی می‌تواند خود را در یک مارپیچ تنش زا با ایران و متحدان منطقه‌ای‌اش بیابد که کنترلش بر چگونگی آن بسیار محدود خواهد بود. از سوی دیگر، اگر اسرائیل هرگز حمله نکند، در خطر است که به عنوان یک ببر کاغذی دیده شود.
سیاست بهینه؛ سکوت
با نگاهی به آینده، منافع اسرائیل در برابر برنامه هسته ای ایران چیست؟ پاسخ ساده است: لفاظی در مورد تهدید هسته‌ای ادعایی ایران را متوقف کنید. نیازی به ادامه هیاهوی این تهدید یا ارائه تصویر نادرست ایران به عنوان یک بازیگر دولتی غیرمنطقی نیست. انجام این کار نتیجه معکوس دارد و امنیت بلندمدت اسرائیل را تضعیف می کند.
برنامه هسته‌ای ایران برای بمب طراحی نشده است
نویسنده در ادامه مدعی شده است: حتی اگر روزی ایران سلاح هسته‌ای داشته باشد، دلیلی ندارد که یک حمله هسته‌ای بدون دلیل و به عنوان طرف آغازگر علیه هر نقطه‌ای از جمله اسرائیل انجام دهد. تهران یک دولت انتحاری نیست. رهبران ایران عواقب چنین حمله ای می‌دانند. به نظر می‌رسد که فعالیت‌های هسته‌ای ایران نیز عمدتاً در راستای تقویت جایگاه این کشور و استفاده از واهمه‌ای که قدرت‌های دیگر از برنامه هسته‌ای ایران دارند، طراحی شده است. برای تداوم دستیابی به چنین اهدافی، ایرانی‌ها هرگز لزوماً نیازی به دستیابی به سلاح هسته ای ندارند و در صورت عدم احیای برجام، ایران می‌تواند یک کشور آستانه هسته ای باقی بماند.
احیای برجام، واقع‌بینانه‌ترین گزینه
اکنون، در حالی که ایران و قدرت‌های جهانی هفتمین دور مذاکرات هسته‌ای در وین را پشت سر می‌گذارند ، اسرائیل از همه طرف‌ها می‌خواهد که مذاکرات را فوراً متوقف کنند. اما اسرائیلی‌هاباید درک کنند که احیای برجام اکنون واقع‌بینانه‌ترین راه برای تضمین مهار پیشروی هسته‌ای ایران است که در صورت تحقق، برنامه هسته‌ای‌اش را به سطوح مقرر در توافق هسته‌ای 2015 برمی‌گرداند. آنچه واضح است، با خروج ایالات متحده از برجام -نتیجه‌ای که تا حدی به تلاش لابی‌های اسرائیل و اعراب خلیج فارس در دولت ترامپ نسبت داده می شود- پیشرفت‌های هسته ای ایران ادامه دارد.
خطر مسدود شدن تتر برای ایرانیان
قدرت دلار آمریکا و نقش آن به عنوان ارز ذخیره جهانی به این معنی است که ایالات متحده می‌تواند به صلاح دید خود، دسترسی کشور‌ها، گروه‌ها یا افراد زیادی را از سیستم مالی جهانی قطع کند. اکنون بسیاری از شما که در حوزه خرید و فروش ارزهای دیجیتال فعالیت می‌کنید نگران خطر مسدود شدن تتر برای ایرانیان و بلوکه شدن دارایی ایرانیان هستید و می‌خواهید بدانید که در نهایت چاره چیست؟ آیا باید با دنیای ارزهای دیجیتال خداحافظی کنیم؟
تحریم‌های جدید آمریکا
وزارت خزانه داری هشدار داد که ارزهای دیجیتال می‌توانند تحریم‌های ایالات متحده را تضعیف کنند. در دستورالعمل جدید وزارت خزانه‌داری آمریکا از صرافی‌های ارز دیجیتال خواسته شده که از ابزارهای مکان‌یابی جغرافیایی برای مسدود کردن دسترسی کشورهای تحت تحریم آمریکا استفاده کنند. در گزارش وزارت خزانه‌داری آمده است: «نوآوری‌های فناوری مانند ارزهای دیجیتال، پلتفرم‌های پرداخت جایگزین و روش‌های جدید پنهان کردن تراکنش‌های فرامرزی، همگی به طور بالقوه اثربخشی تحریم‌های آمریکا را کاهش می‌دهند». این فناوری‌ها به افراد فرصت‌هایی برای نگهداری و انتقال وجوه خارج از سیستم مالی سنتی مبتنی بر دلار ارائه می‌دهند. ماه گذشته، دولت بایدن مشکل حملات باج‌افزار را سرکوب کرد و استفاده از تحریم‌ها را برای قطع سیستم‌های پرداخت دیجیتالی که اجازه شکوفایی چنین فعالیت‌های مجرمانه و تهدید امنیت ملی را می‌داد، گسترش داد. تمامی این موارد باعث شدند فشار‌ها علیه کشورهای تحت تحریم بیشتر شود. بر اساس این دستورالعمل تمامی مؤسسات در آمریکا و تمامی شهروند‌ها و شرکت‌های آمریکایی و حتی زیر مجموعه‌ها ملزم به اجرای قوانین جدید هستند.
برای خرید و فروش ارز دیجیتال می توانید از خدمات ایرانیکارت استفاده کنید.
خرید و فروش تتر در ایرانیکارت
اکنون سؤال این است چه خطراتی حساب‌ها و دارایی‌های ایرانیان را در صرافی‌های خارجی و کیف پول‌های دیجیتالی تهدید می‌کند. آیا خطر مسدود شدن تتر برای ایرانیان وجود دارد؟ آیا این اقدامات منجر به بلوکه شدن دارایی ایرانیان خواهد شد؟ همراه ما باشید تا راه حل‌های حفظ امنیت سرمایه در این شرایط را برای شما شرح دهیم.
آیا خطر مسدود شدن تتر وجود دارد؟
نگرانی بیشتر کاربران مربوط به مسدود شدن ارزهای دیجیتال است. بسیاری می‌پرسند که آیا دارایی تتر ما مسدود یا فریز می‌شود؟ در این رابطه باید عرض کنم که فقط در برخی از ارزهای دیجیتال چنین امکانی وجود دارد؛ ارز‌هایی مانند تتر. زیرا تتر یک ارز متمرکز است و هر پلتفرم یا ارز متمرکزی مجبور به پیروی از قوانین آن حیطه می‌باشد. درباره ارزهای دیگری مثل بیت کوین، اتریوم و… این چنین نیست و هرگز امکان مسدود کردن آنها وجود ندارد چرا که کاملاً غیرمتمرکز هستند. توجه کنید که قابلیت مسدود شدن تتر یا فریز شدن تتر ربطی به بلاکچین ندارد چرا که تتر بخشی از بلاکچین است و خودش یک بلاکچین نیست. یعنی قرارداد هوشمندی است که روی بلاکچین قرار دارد. در توضیح تتر شما می‌دانید که تتر مبتنی بر بلاکچین اتریوم، ترون، ایاس، الگورند و… وجود دارد پس این مطلب برای شما روشن می‌شود که تتر تنها یک برنامه روی بلاکچین می‌باشد و خود بلاکچین نیست. در خصوص تتر باید بدانید در کد‌های برنامه‌نویسی این استیبل کوین از بدو تولد آن، این امکان را برای مالک ارز در کد‌های برنامه آن درج کرده بودند که مالک این ارز هر زمان می‌توانند هر تعداد آدرس تتر را مسدود یا آزاد‌سازی کند. بنابراین بحث مسدودسازی تتر تازه نیست بلکه از ابتدا در اساس آن وجود داشت فقط در حال حاضر بخاطر تحریم‌ها این موضوع پررنگ شده و معامله گران را نگران کرده است که آیا می‌تواند منجر به بلوکه شدن دارایی ایرانیان شود؟ راه حل چیست؟ ساده است! استفاده از استیبل کوین‌های غیرمتمرکز. حتماً شما معامله گران وقتی قصد حفظ ارزش سرمایه خود را دارید نیاز دارید که از استیبل کوین‌ها استفاده کنید. در این شرایط از این پس از استیبل کوین دای DAI استفاده کنید. DAI یک استیبل کوین غیرمتمرکز است که توسط هیچ نهاد و سازمانی اداره نمی‌شود. بنابراین در صورت استفاده از آن امنیت سرمایه شما حفظ خواهد شد. با این حال ارز دای dai هم یک توکن ERC-20 می‌باشد و هزینه‌های تراکنش آن بالا است و از این نظر به صرفه نیست. به عنوان یک جایگزین بهتر که هم کارمزد تراکنش کمتری داشته باشد و هم مشکلاتی مانند تتر نداشته باشد شما می‌توانید از استیبل کوین BUSD نیز استفاده کنید. استیبل کوین BUSD دلار بایننس است که در کدگذاری آن مانند تتر خبری از امکان مسدودسازی نیست. از جمله مزایای BUSD می‌توان به هزینه تراکنش بسیار پایین آن و همچنین سرعت بالای تراکنش اشاره کرد. مزیت دیگر استیبل کوین BUSD این است که در حال حاضر تعداد زیادی از ارزهای دیجیتال در صرافی‌های آنلاین قابلیت تبدیل فوری به BUSD را دارند. شما عزیزان می‌توانید برای خرید استیبل کوین BUSD از خدمات ایرانیکارت استفاده کنید.
بیشتر بخوانید: بهترین ارز دیجیتال برای سرمایه گذاری 2022
چگونه می‌توانند متوجه شوند که تتر‌های موجود مربوط به ایرانی‌ها هستند؟
درست است که تشخیص این مورد کار سخت و پیچیده‌ای است اما لازم است بدانید تنها استفاده از VPN یا VPS باعث ناشناس شدن شما و تراکنش انجام شده توسط شما نمی‌شود. برای مثال ممکن است شما وارد یک سایتی شوید که آن سایت ملزم به تابعیت از قوانین جدید و همکاری با آمریکا است به این صورت اطلاعات شما آشکار می‌شود اما به صورت کلی به راحتی نمی‌توان این مورد را اجرا کرد چرا که همانطور که گفتیم تشخیص بسیار پیچیده است اما هیچ بعید نیس در راستای این هدف مکانیسم‌هایی طراحی شود که تشخیص تراکنش‌های ایرانیان را ساده‌تر کند. بنابراین برای احتیاط باید تمامی موارد گفته شده را رعایت کرد.
در شرایط تحریم چگونه تتر بخریم؟
همانطور که گفتیم ارز‌هایی مانند تتر که متمرکز هستند می‌توانند از دسترس شما خارج شوند. یعنی مثلاً شرکت تتر اقدام به فریز کردن دارایی تتر شما در کیف پول کند. در مورد ارزهای دیجیتال دیگر مانند بیت کوین اتریوم و یا… به دلیل ساختار و طراحی غیرمتمرکزی که دارند به هیچ عنوان امکان مسدود شدن ندارند. بنابراین قدم اول برای حفظ امنیت دارایی خود سعی کنید از کیف پول‌هایی مانند کیف پول‌های سخت‌افزاری استفاده کنید. شما کاربران باید این نکته را در نظر داشته باشید که کشور ایران همواره تحت تحریم است بنابراین هر لحظه ممکن است فشار‌های بیشتری اعمال شود. از این رو با رعایت یک سری نکات مهم می‌توانید امنیت سرمایه خود را تضمین کنید. کاربران عزیز توجه کنید هر گونه تراکنشی که شما به صورت مستقیم انجام دهید موجب آشکار شدن هویت شما خواهد شد. بنابراین در این شرایط برای مثال می‌خواهید تتر بخرید و آن را وارد صرافی خارجی کنید و معامله خود را انجام دهید. برای اینکه این مشکل برای شما ایجاد نشود نباید تتر را مستقیم از صرافی ایرانی به صرافی خارجی منتقل کنید. بلکه باید تتر را ابتدا به کیف پول خود و سپس به صرافی خارجی منتقل کنید. ( به اصطلاح یک آب توبه روی سر تتر بریزید و بعد منتقلش کنید! )
برای خرید انواع کیف پول سخت افزاری می توانید از خدمات ایرانیکارت استفاده کنید.
خرید انواع کیف پول سخت افزاری
سرمایه دیجیتالی خود را چگونه نگهداری کنم که بلوکه نشود؟
نکته اول این است که خارج از بحث تحریم به صورت کلی نگه داشتن ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها کار عاقلانه‌ای نیست. همانطور که در بسیاری از مقاله‌های پیشین توضیح دادیم زمانی که سرمایه شما در صرافی است روی بستر بلاکچین وجود ندارد و شما در اصل سرمایه خود را در آن پلتفرم متمرکز قرار داده‌اید و پلتفرم می‌تواند بر اساس قوانین خود با حساب شما برخورد کند. مانند اتفاقی که در صرافی بایننس افتاد و سرمایه کاربران بلوکه شد. اخیراً هم صرافی کوکوین که کاربران آن را به عنوان جایگزین بایننس انتخاب کرده بودند سقف برداشت خود را برای کاربران احراز هویت نشده کاهش داد! تمامی این موارد یک زنگ خطر برای شما است که بدانید سرمایه خود را از پلتفرم‌های متمرکز خارج کنید. زمانی که شما سرمایه خود را وارد یک کیف پول می‌کنید این تراکنش وارد بلاکچین شده و دیگر هیچ نهاد و پلتفرمی کنترلی روی سرمایه شما نخواهد داشت. بنابراین در این شرایط تحریم و حساس که هر لحظه ممکن است قانون و دستورالعمل جدیدی وضع شود بهتر است که حتماً دارایی‌های خود را به کیف پول‌های امن منتقل کنید.
نکته دوم برای اشخاص تریدر می‌باشد. ممکن است بپرسید برای افرادی که معاملات روزانه انجام می‌دهند چه راهکاری وجود دارد؟ پاسخ این است که تنها راه حل استفاده از صرافی‌های غیرمتمرکز می‌باشد. صرافی‌های غیرمتمرکز کاملاً با پلتفرم‌های متمرکز مانند بایننس و کوکوین و… متفاوت‌اند. به صورت کلی ماهیت ارزهای دیجیتال از ناشناس بودن و غیرمتمرکز بودن پیروی می‌کند و هر چه بیشتر این صنعت گسترده می‌شود، موارد غیرمتمرکز محبوبیت بیشتری پیدا می‌کنند. وقتی تهدیدهای رمزارزها برای ایران قرار است استفاده از پلتفرم‌های متمرکز همانند سیستم‌های سنتی دردسر ایجاد کند، بهترین راه استفاده از ارزهای غیرمتمرکز و صرافی‌های غیرمتمرکز است. شایان ذکر است که بعضی افراد می‌گویند صرافی‌های غیرمتمرکز امکانات پلتفرم‌هایی مانند بایننس و… را ندارند و یا اینکه ما می‌خواهیم در بازار آتی یا فیوچرز نیز فعالیت کنیم. تکلیف ما چیست؟ در پاسخ باید بدانید که صرافی‌های غیرمتمرکز نسبت به چندماه پیش یا سال پیش بسیار پیشرفت کرده‌اند و امکاناتی را که کاربران نیاز داشته‌اند، در پلتفرم خود قرارداده‌اند. مطمئناً با ایجاد چنین شرایطی امکانات صرافی‌های غیرمتمرکز به تدریج بیشتر خواهد شد. کمااینکه در حال حاضر نیز اخباری مبنی بر اضافه شدن بخش‌هایی مانند فیوچرز در برخی صرافی‌های غیرمتمرکز شنیده می‌شود. بنابراین شما می‌توانید برای معاملات کوتاه مدت خود در شرایط موجود از صرافی‌های غیرمتمرکز استفاده کنید چرا که در این صرافی‌ها هیچ خطری سرمایه شما را تهدید نمی‌کند.
بیشتر بخوانید: آموزش صرافی پنکیک سواپ PancakeSwap
سخن آخر
در مقاله خطر مسدود شدن تتر برای ایرانیان راه حل‌هایی برای حفظ امنیت سرمایه خود مطالعه کردید. رعایت مواردی که در مقاله گفته شد خطر بلوکه شدن دارایی ایرانیان را به صورت کلی رفع می‌کند. به عنوان تأکید بیشتر نه فقط در شرایط تحریم بلکه به صورت کلی سرمایه خود را در صرافی‌های ارز دیجیتال متمرکز نگهداری نکنید.
معضل مهم رمزارزها در اقتصاد ایران
ایسنا / اتاق بازرگانی ایران در نشستی، به بررسی وضعیت رمزارزها در اقتصاد ایران و مشکلاتی که در ماه‌های گذشته در مسیر این ارزها وجود داشته را بررسی کرد.
هرچند از عمر رمزارزها در اقتصاد جهان سال‌هایی نسبتا طولانی گذشته در ایران اما بحث در رابطه با آنها تنها در چند ماه گذشته با جدیت بیشتری دنبال شده و در کنار محدودیت‌هایی که در ابتدا برای ورود به ابزار این ارزها وجود داشت، در هفته‌های اخیر نیز تعدادی از فعالان اقتصادی از نبود قوانین لازم برای اداره این ارزها تهدیدهای رمزارزها برای ایران و حمایت از خریداران ارزهای دیجیتال صحبت کردند.
هر چند در ایران قوانینی برای مدیریت ماینرها و استخراج کنندگان ارزهای دیجیتال نهایی شده اما برای خرید و فروش و صرافی‌هایی که در این حوزه فعالیت می‌کنند قوانین دقیقی وجود ندارد و همین امر، باعث شده نگرانی‌هایی درباره احتمال کلاهبرداری و از بین رفتن سرمایه مردم به وجود بیاید و همین امر می‌تواند خطرساز باشد.
به دنبال این تحلیل‌ها، اتاق بازرگانی ایران، در نشستی به بررسی ابعاد مختلف رمزارزها در اقتصاد ایران پرداخته و نبود قوانین و دستورالعمل‌های اجرایی، اصلی‌ترین نگرانی و معضل در این حوزه به شمار می‌آید.
فرزین فردیس، مشاور کمیسیون کسب‌وکارهای دانش‌بنیان اتاق ایران گزارشی درباره رمزارز، تهدید یا فرصت ارائه داد. او از ارزش کل بازار رمزارزها گفت که حدود ۲۵۳۰ میلیارد دلار بوده است. ارزش کل بازار بیت‌کوین هم ۱۰۷۱ میلیارد دلار بوده که تقریباً ۱۰ درصد کل طلای دنیا بوده است. از طرفی تعداد رمزارزهای پذیرش شده و لیست شده در صرافی‌های دنیا ۴۷۰۱ بوده در حالی که در سال ۲۰۱۳ تنها ۶۶ درصد بوده است.
فردیس گفت: بازیگران و ذی‌نفعان یک سیستم مالی پولی دولت، مردم و کسب‌وکارهاست و در میان بازیگران مردم خیلی جلوتر از بقیه بوده است.
به گفته فردیس ۸۰ درصد مردم علاقمند به نگهداری آن هستند؛ ۸۶ درصد به خرید و تبادل در آینده فکر می‌کنند و ۷۹ درصد به شروع فعالیت در این حوزه علاقمند هستند. ۶۲ درصد مردمی که رمز ارز خریده‌اند در شش ماه اخیر وارد بازار شده باشند. حجم مبادله روزانه رمزارزها در پایان اسفند بین ۵ تا ۱۰ هفته تخمین زده می‌شود.
او درباره بازیگران و ذی نفعان و وضعیت کسب‌وکارها گفت: اینکه برای خریدوفروش رمزارز چه پلت فرم‌هایی را ترجیح می‌دهید؟ یا برای نگهداری رمزارز خریداری‌شده خود بیشتر از چه گزینه‌ای استفاده می‌کنید. الآن البته احساس عدم امنیت هم می‌کنند؛ بهتر است که بدانیم ۶۴ درصد مردم هنوز نمی‌دانند چگونه حمایت می‌شوند؟ باید به فعالیت بازیگران کلاسیک اجازه حضور داده شود و آیین‌نامه این حوزه به‌سرعت تدوین شفاف و در این حوزه شفافیت‌های لازم انجام شود.
عضو اتاق تهران تأکید کرد: الآن بزرگ‌ترین دغدغه مردم و کسب‌وکارها در حوزه رمزارزها بلاتکلیفی مسائل قانونی، نوسانات شدید ارزش، عدم امنیت و کلاهبرداری، عدم پشتوانه شفاف و ملاحظات شرعی از مشکلات این حوزه است و باید، ساختار فنی-حقوقی با نظارت بانک مرکزی اصلاح شود.
او تأکید کرد: باید دارایی‌های دیجیتال در کشور به رسمیت شناخته شود؛ آگاهی و آموزش‌های زیربنایی ایجاد شود تا حس آرامش در فضای عمومی جامعه برای استفاده از رمز ارزها به وجود بیاید.
شمس اردکانی - عضو اتاق بازرگانی ایران - نیز در این رابطه تأکید کرد: با توجه به آنچه در نشست‌های قبلی گفته‌شده، لازم است پیش از هر اقدامی، بخش خصوصی نگاه جامع و عمیقی نسبت به ویژگی‌های رمز ارزها پیدا کند و پس از شناسایی کارکردهای این حوزه، نشست‌های لازم برای بیان خواسته‌های خود با مسئولان و سیاستگذاران داشته باشد. بخش خصوصی باید به این نکته توجه کند که ممکن است سیاست‌گذار به دلیل تعجیل یا عدم شناخت در این حوزه به شیوه نادرستی تصمیم‌گیری کند و ما باید در شناساندن بسترهای این صنعت تلاش کنیم.
تکاپوی FATF و وزارت خزانه‌داری برای متمرکز کردن رمزارزها
FATF و وزارت خزانه‌داری آمریکا در حال تلاش برای مقررات‌گذاری و تمرکزپذیر کردن رمزارزها هستند، اما با توجه به ماهیت رمزارزها، ایران می‌تواند از آن به عنوان ابزار مبادله استفاده کند.
قدس آنلاین: گروه ویژه اقدام مالی و وزارت خزانه‌داری آمریکا در حال تلاش برای مقررات گذاری بر رمزارزها و تمرکزپذیر کردن آنها هستند، اما با توجه به ماهیت رمزارزها، این اقدامات تلاشی مذبوحانه است و ایران می‌تواند در صورت هوشمندی بانک مرکزی از رمزارزها به عنوان ابزار مبادله استفاده کند.
گروه ویژه اقدام مالی در ماه‌های اخیر به صورت جدی وارد حوزه مقررات‌گذاری بر رمزارزها شده است. FATF در کتاب راهنمایی[۱] که در خصوص «دارایی‌های مجازی» منتشر شده است، تاکید کرده است: «شرکت‌های تولیدکننده ارزهای مجازی باید زیر چتر قانون باشد و قوانین مشابه مؤسسات مالی بین‌المللی برای آنها اعمال شود. برای اجتناب از سوءاستفاده از تکنولوژی بلاکچین و جلوگیری از پولشویی این قانون باید اجرایی شود.»
FATF همچنین اعلام کرده که دولت‌ها باید با اقداماتی نظیر نظارت بیشتر بر ارزهای مجازی کنار بیایند. FATF با ابراز نگرانی از «ناشناس بودن» هویت افراد در فناوریهای جدید، گفته است: «پایگاه‌های مبادلات ارزی و شرکت‌های فعال در صنعت ارزهای دیجیتال باید اطلاعات هویتی افراد طرف معامله را کاملا و به صورت دقیق دریافت نمایند».
اصرار وزارت خزانه‌داری آمریکا بهمنظور مقررات‌گذاری بر رمزارزها
منوچین، وزیر خزانه‌داری آمریکا گفت[۲]: « وزارت خزانه‌داری برای قانونگذاری بر بیت‌کوین و سایر رمزارزها «بسیار بسیار جدی» است.»
او در ادامه افزود: «من می خواهم مراقب باشم که کسی که از بیت‌کوین استفاده می کند، از آن برای مقاصد مناسب استفاده می کند و نه مقاصد غیرقانونی. در حال حاضر میلیاردها دلار معامله با استفاده از بیت‌کوین و سایر رمزارزها برای مقاصد غیرقانونی صورت میگیرد.»
هشدار وزارت خزانه‌داری نسبت به استفاده ایران از رمزارزها
سیگال مندلکر، معاون امور تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه‌داری آمریکا با اشاره به ضرورت سختگیری بر ایران در استفاده از ارزهای مجازی، گفت[۳]: «با توجه به اینکه ایران بهطور فزاینده از دسترسی به شبکه جهانی مبادلات دلار محروم شده است، ضروری است که در زمینه مبادلات ارز مجازی، افراد وصرافیهای مبادله کننده و سایر ارائه دهندگان خدمات تهدیدهای رمزارزها برای ایران ارز دیجیتال، اقدامات و شبکه های خود را علیه طرح های غیرقانونی ایران (در استفاده از ارزهای مجازی برای دورزدن تحریم‌ها) سخت تر کنند.»
همزمانی اینچنین صحبتهایی از سوی مقامات وزارت خزانه داری با اقدامات FATF در حوزه رمزارزها نشان می‌دهد، که نظام سلطه نسبت به کاربرد رمزارزها در دور زدن تحریم‌ها توسط ایران نگران است و در تلاش است که با مقررات گذاری، مزیت رمزارزها برای دور زدن تحریم ها را از ایران بگیرد.
تلاش ژاپن برای راهاندازی شبکه پرداختی جهانی ارزهای دیجیتال مشابه سوئیفت
خبرگزاری رویترز[۴] به نقل از یک منبع ناشناس ادعا کرد که ژاپن به دنبال راه اندازی شبکهای مشابه سوئیفت برای معاملات مربوط به رمزارزها است.
طبق این گزارش، طرح های این شبکه در ابتدا توسط وزیر اقتصاد ژاپن و نهاد قانون گذاری ملی آن یعنی آژانس خدمات مالی (FSA) پیشنهاد شده بود. نظارت و سرپرستی این شبکه توسط گروه ویژه اقدام مالی (FATF) انجام خواهد شد.
تمرکزگرایی رمزارزها؛ تلاشی مذبوحانه
مهمترین دلیل نگرانی FATF، وزارت خزانه داری و G۷ نسبت به رمزارزها، این است که فناوری نوین بلاکچین و رمزارزها، نظم سنتی موجود در نظام بانکی را به هم میریزند، چرا که مهمترین کارکرد نظام تبادلات بانکی فعلی خاصیت تمرکز پذیری و در نتیجه نظارت بر آن است. آمریکا به کمک همین تمرکز پذیری نظام سنتی بانکی، کشورهای متخاصم خود را به راحتی تحریم می‌کند و تحت فشار قرار می‌دهد. اکنون پیگیری و تلاشهای مستمر وزارت خزانه داری آمریکا، آژانس خدمات مالی ژاپن و نهاد بین الدولی FATF بهمنظور مقررات گذاری بر رمزارزها نشان می‌دهد که این سازمانها به دنبال ساختارمند کردن و متمرکز کردن رمزارزها در راستای اهداف خود هستند، اما واقعیت این است که فناوری بلاکچین که رمزارزها در بستر آن مبادله می‌شود، ماهیتا خاصیت تمرکزپذیری ندارد و اقدامات نهادهای مزبور حاکی از تلاش مذبوحانه آنهاست!
فرصت و تهدید رمزارزها برای ایران
نگاه ایران به رمزارزها باید نگاه تسهیل گری و ابزار تصفیه تجارت باشد. درباره بیت کوین آنچه که می‌تواند به‌عنوان یک راهکار مورد مطالعه و بررسی دقیق قرار گیرد، این است که خریدار انحصاری بیت کوین های کشف‌شده، دولت باشد و دولت مانند ارز آن را به واردات اقلام مورد نیاز کشور تخصیص دهد. اگر راهبرد ما این باشد، می‌توان تدابیری اندیشید که مزارع کشف بیت کوین در موقعیت‌های خاص تاسیس شده و هزینه‌های انتقال برق کاهش یابد. به‌عبارت دقیق‌تر، افراد در سوله‌هایی که دولت در نزدیکی نیروگاه‌ها در اختیار آنها قرار می‌دهد، ماینرهای خود را فعال کنند، هزینه اجاره مکان، برق و سایر هزینه‌های جاری را پرداخت کرده و رمز کشف‌شده را به صرافی تعیین‌شده از سوی بانک مرکزی بفروشند.
البته راهکار مهمتری هم وجود دارد و آن ایجاد رمز بهادار است، ایجاد رمزهای بهادار با پشتوانه بانک مرکزی به‌عنوان ابزار مبادلاتی (توضیح اینکه ایجاد رمز بهادار کار پیچیده‌ای نیست و چنانکه ۱۷ هزار عنوان در دنیا ایجادشده، در کشور ما نیز ایجادشده و می‌شود) به‌نحوی که بانک مرکزی به پشتوانه دارایی‌های واقعی رمز بهادار خلق کند و آن را با احراز هویت اشخاص به‌عنوان ابزار مبادلاتی در سطح داخلی و بین‌المللی قرار دهد. تراکنش‌های رمزارزها به‌هیچ‌وجه قابل ردیابی و تحریم نیستند. اگر این اتفاق بیفتد ما خواهیم توانست بدون استفاده از نظام بانکی بین‌المللی که تحت اشراف اطلاعاتی و مورد تحریم دشمن است، به مبادله کالا با کشورهای طرف تجارت خود بپردازیم. حتی می‌توان در پیمان‌های پولی دوجانبه نیز از این ابزار بهره برد.
اگر دو اقدام فوق صورت نگیرد، رویهای که در حال حاضر در کشور نسبت به رمزارزها وجود دارد، تهدیدی برای نظام اقتصادی کشور محسوب می‌شود، چرا که در حال حاضر شاهد رواج کاربرد رمزارزها به عنوان کالای سرمایهای هستیم. تداوم این اتفاق نامیمون می‌تواند اتفاقات مشابه بازار مسکن، دلار و سکه را مجددا رقم بزند و برای نظام اقتصادی کشور خطرساز باشد.
دیدگاه شما